据安徽商报报道，汤先生是阜阳颍上县人，苏某某是销售种子的个体工商户。2014年3月，汤先生向苏某某订购约150亩的“皖稻51号(87641)”晚稻秧苗。同年3月9日，凤台县丰苗种子农药经营部(下称丰苗经营部)将稻种送至苏某某处。之后，苏某某将稻种培育成秧苗转售汤先生。收获时，汤先生发现水稻大量减产。因此怀疑是种子问题。 2014年9月，专家调查发现，早在2012年省农委已公告停止生产、推广此品种。

　　此后，汤先生便将苏某某、丰苗经营部及种业公司诉至法院，要求赔偿损失11万余元。庐阳区法院一审查明，2012年11月16日省农委公告载明，涉案稻种停止生产，自2013年11月16日停止经营、推广。汤先生提供的标有“种业公司”字样的稻种包装袋显示，包装袋上加贴了纸质标签，上面的生产日期为“2013-09”，撕开标签后，生产日期却为“2011-09”。

　　法院认为，稻种包装标识不规范，加之稻种存缺陷被明令停止生产，是造成减产的原因之一。另外，当年的天气原因也是原因之一。那到底谁来担责呢？法院一审判决，丰苗经营部应承担80%的责任。苏某某也应承担20%的责任。各赔偿汤先生4.6万余元和1.1万余元。种业公司因证据不足，无责。